高圧均質化」と「超音波処理」:液体配合物にとってどちらが優れているか?

均質化は、医薬品、食品、化粧品など、さまざまな産業プロセスで重要な工程です。高圧均質化(HPH)と超音波は、一般的な均質化技術の2つですが、特にGenizerの高圧均質化装置と併用する場合、HPHは超音波よりもいくつかの独特の利点を提供します。

 

Genizerマイクロ流体高圧ホモジナイザー

Genizerマイクロ流体高圧ホモジナイザー

 

より小さな粒子サイズ

HPHの最も大きな利点の1つは、超音波よりもより小さな粒子サイズを生成できることです。HPHは、はるかに高い圧力で作動し、試料を狭いバルブを通して強制的に圧縮することで、より強力で効率的な均質化プロセスを実現します。これにより、製品の品質が向上し、生体利用可能性が増し、ろ過や抽出などの下流処理ステップが向上することができます。

NanoGenizeの実験用マイクロジェット高圧均質化装置を使用してサンプルを均質化する(均質化前は左、均質化後は右)

図2. NanoGenizeの実験用マイクロジェット高圧均質化装置を使用してサンプルを均質化する(均質化前は左、均質化後は右)

 

拡張性とエネルギー効率

HPHのもう1つの利点は、拡張性とエネルギー効率です。HPHシステムは、より大きな材料の体積を処理できるため、産業規模の処理においてより効率的かつ費用効果が高いオプションです。さらに、HPHは超音波よりもエネルギー効率の高いプロセスであるため、長期的には著しいコスト削減につながります。

マルチスロット式Y型およびZ型マイクロ流体ダイヤモンド相互作用チャンバー

マルチスロット式Y型およびZ型マイクロ流体ダイヤモンド相互作用チャンバー

より穏やかな処理条件

最後に、HPHは特に医薬品やバイオロジックなどのデリケートな試料を処理する場合、超音波よりも穏やかなプロセスになることがあります。超音波は熱やキャビテーションを生成し、感度の高い化合物を損傷し、製品の品質を低下させることがあります。一方、HPHは処理条件をより正確に制御できるため、より穏やかで一貫した均質化プロセスを実現すること

マルチスロット式Y型およびZ型マイクロ流体ダイヤモンド相互作用チャンバー

温度制御用サーモジャケット付きのNanoGenizer 高圧ホモジナイザー

高圧均質化に関して、ジェニザーの高圧均質器は市場で最も信頼性が高く、効率的なオプションの1つです。先進技術と使いやすいデザインにより、ジェニザーの均質器は処理パラメーターを正確に制御し、様々なサンプルの効率的かつ優しい処理を可能にします。

結論として、サンケーションはサンプル処理に有用なツールである一方、HPHはより小さな粒子サイズ、拡張性、省エネ効率、より優しい処理条件など、サンケーションに比べていくつかの利点を持っています。ジェニザーの高圧均質器を使用することで、これらの利点を最大限に活用し、様々な分野での産業規模の処理においてHPHが優先的な選択肢となります。